Piadinha filosófica básica...

Lula morreu e foi para o céu...

Chegando lá, após breve entrevista São Pedro recomendou que ele ficasse quinze dias na ala dos filósofos, para aprimorar sua cultura.
No dia seguinte, preocupado com a decisão que tinha tomado, São Pedro foi até a ala dos filósofos e pela fresta da janela surpreende Confúcio conversando com Lula:
Quantas vezes vou ter de repetir, Sr. Luiz Inácio? - dizia o grande filósofo, irritado:
- Epístola não é a mulher do apóstolo;
- Eucaristia não é o aumento do custo de vida;
- Encíclica não é bicicleta de uma roda só;
- Anus Sanctus não é o c. do Papa;
- Quem tem parte com o diabo não é diabético;
- Quem trabalha na Nasa não é nazista;
- Jesus Cristo morreu na Galiléia e não de gonorréia;
- E meu nome é Confúcio! Pafúncio é a puta que pariu companheiro!!!

Robert Downey Jr como Lestat?

Com o interesse pela série "Twilight" reforçando novamente a ideia de vampiros como personagens de interesse para o cinema, cresce a boataria sobre novas adaptações de uma outra série de livros sobre vampiros: "As Crônicas Vampirescas" de Anne Rice.

E os novos boatos dão conta de que Robert Downey Jr estaria sendo sondado para assumir o papel de Lestat de Lioncourt, nas novas adaptações cinematográficas da Universal Pictures.

Para quem não lembra já existem duas adaptações da série, uma muito boa "Entrevista com o Vampiro" (94), em que Lestat é interpretado por Tom Cruise e uma desastrosa, "A Rainha dos Condenados" (2002) com Stuart Townsend.

Pessoalmente, não sei se daria certo; embora Downey Jr seja um ótimo ator, com capacidade para encarar qualquer papel, não me parece que tenha o tipo físico ideal... acho que Lestat ficaria melhor nas mãos de um ator mais jovem.

Quem Somos Nós? (What the #$*! do we Know?! - 2004)

O pensamento atual vive um paradoxo interessante; enquanto a tecnologia nos possibilita experiências completamente diferentes das que nossos antepassados tiveram em suas vidas, nosso modo de pensar, que no final das contas é o que guiará nossas atitudes, ainda segue conceitos, ideias e muitas vezes preconceitos que remontam o início da vida humana na Terra.

O documentário "Quem Somos Nós?" através de entrevistas com cientistas, estudiosos de filosofia e religião, tenta trazer para a atenção do público novas informações que possibilitem rever seus conceitos.

Mas como tudo é um pouco novo demais, necessita um certo grau de abertura mental e desapego às velhas informações para que seja plenamente compreendido, o que dirá aceito como realidade?

O que é mais interessante é que muitos dos conceitos apresentados pelos cientistas durante o filme como "novas descobertas" estão muito próximos do que algumas religiões orientais milenares, como o Hinduísmo e o Budismo sempre afirmaram.

Enquanto isso, do lado de cá do mundo, a Igreja dizia que a Terra era o centro do Universo e o mundo científico era obrigado a calar-se sob a ameaça das fogueiras da Inquisição.

Por isso, apesar de não ser "cinemão" e em alguns momentos ser até um tanto quanto constrangedor como filme, "Quem Somos Nós?" aparece como um primeiro passo rumo a um novo entendimento da própria condição humana; se a ficha cairá de agora em diante, não sei, mas bem que podia (e necessitava!)